Авторка — Тамара Мизиева
Олегу и Серёге около 30 лет. Они снимают комнаты в коммуналке и занимаются музыкой. Постоянной работы или хоть каких-то обязательств в их жизни особо нет. Однажды отец Олега подрался по пьяни и загремел в обезьянник на 10 суток. У отца есть брат Юра с ментальными особенностями, и за ним теперь некому присмотреть. Единственным вариантом временного опекуна для Юры становится его племянник. Что именно происходит с дядей, как о нем заботиться и помогать главный герой не знает и, поначалу, не очень-то и хочет узнавать. Но поддавшись угрызениям совести (и Серёге), Олег забирает Юру к себе в коммуналку. Теперь они живут вчетвером (четвертый — их сосед Андрей, отношения с которым и так натянуты).
Фильм Сергея Малкина в прошлом году победил на фестивале российского кино «Маяк». Как правило, когда слышишь словосочетание «фестивальное кино», в голове формируется образ чего-то сложного, мало понятного и грустного. «Юра» на все это не похож. Даже наоборот — в главных героях, их манере одеваться и говорить фразами из мемов любой человек, рожденный после 95-го года, легко узнает своего знакомого или знакомого знакомого.
В фильме есть по-настоящему смешные моменты, но это, конечно, вовсе не комедия и даже не мелодрама. Потому что в основе обманчивой легкости лежат проблемы куда более серьезные. Как быть родственникам взрослых нейроотличных людей, которые не способны жить самостоятельной жизнью? Как нам, как обществу, перестать их шарахаться и воспринимать их как часть социума? Как найти в себе милосердие и столько осознанности, чтобы наконец взять на себя ответственность за ближнего?
Несмотря на все эти важные смыслы, фильму не хватило глубины. Когда речь заходит об историях, которые так или иначе затрагивают людей с особенностями, болезни и другие социальные аспекты, хочется и большей сложности самой истории, и большего погружения в характеры главных героев. Подсознательно ждешь, что по ходу фильма они должны пройти развитие, столкнувшись с нетипичными для себя обстоятельствами. В особенности этого ждешь от крайне эгоистичного Олега, ведь Юра — в первую очередь его ответственность. И Олег действительно за эти 10 дней стал чуть серьезнее и милосерднее. Или только НА эти 10 дней? Произошли ли в нем кардинальные изменения? Ответы на эти вопросы остаются спорными. Сложилось ощущение, что больше всех изменился другой персонаж — сосед Андрей, который прошел все стадии принятия: от гнева до подарка на Юрин день рождения.
В фильме есть по-настоящему смешные моменты, но это, конечно, вовсе не комедия и даже не мелодрама. Потому что в основе обманчивой легкости лежат проблемы куда более серьезные. Как быть родственникам взрослых нейроотличных людей, которые не способны жить самостоятельной жизнью? Как нам, как обществу, перестать их шарахаться и воспринимать их как часть социума? Как найти в себе милосердие и столько осознанности, чтобы наконец взять на себя ответственность за ближнего?
Несмотря на все эти важные смыслы, фильму не хватило глубины. Когда речь заходит об историях, которые так или иначе затрагивают людей с особенностями, болезни и другие социальные аспекты, хочется и большей сложности самой истории, и большего погружения в характеры главных героев. Подсознательно ждешь, что по ходу фильма они должны пройти развитие, столкнувшись с нетипичными для себя обстоятельствами. В особенности этого ждешь от крайне эгоистичного Олега, ведь Юра — в первую очередь его ответственность. И Олег действительно за эти 10 дней стал чуть серьезнее и милосерднее. Или только НА эти 10 дней? Произошли ли в нем кардинальные изменения? Ответы на эти вопросы остаются спорными. Сложилось ощущение, что больше всех изменился другой персонаж — сосед Андрей, который прошел все стадии принятия: от гнева до подарка на Юрин день рождения.
Возможно, Малкин сознательно играет против ожиданий, избавляя фильм от надрыва и присущего таким темам мрачного послевкусия. К сожалению, вместе с этим фильм избавляется и от внятной развязки, а ведь завязка и кульминация были хорошими.
Когда думаешь про «Юру», на ум сразу приходят такие фильмы, как документальный «Антон тут рядом» и нашумевший на «Оскаре» пару лет назад «CODA: Ребенок глухих родителей». От «Антона» там и сама история, и даже название. От «CODA» — отсутствие фатального трагизма в фильме, где Руби должна сделать выбор между карьерой певицы и жизнью со своими слабослышащими родителями.
Роль Юры исполнил Константин Хабенский — эта работа безусловно станет одной из важнейших в его богатой фильмографии (кстати, в одном из моментов Олег говорит: «всем выйти из сумрака», что напрямую отсылает к другой этапной роли Хабенского — в «Ночном дозоре»). Ему удалось показать человека с ограниченными возможностями здоровья, который за весь фильм не произнес и слова, так, что тот не стал выглядеть карикатурным или нелепым. Вовсе наоборот, ему веришь (и восхищаешься талантом). Но веришь не только ему, но и его партнерам по фильму — Денису Парамонову, Кузьме Котрелёву и Александру Прошину.
Когда думаешь про «Юру», на ум сразу приходят такие фильмы, как документальный «Антон тут рядом» и нашумевший на «Оскаре» пару лет назад «CODA: Ребенок глухих родителей». От «Антона» там и сама история, и даже название. От «CODA» — отсутствие фатального трагизма в фильме, где Руби должна сделать выбор между карьерой певицы и жизнью со своими слабослышащими родителями.
Роль Юры исполнил Константин Хабенский — эта работа безусловно станет одной из важнейших в его богатой фильмографии (кстати, в одном из моментов Олег говорит: «всем выйти из сумрака», что напрямую отсылает к другой этапной роли Хабенского — в «Ночном дозоре»). Ему удалось показать человека с ограниченными возможностями здоровья, который за весь фильм не произнес и слова, так, что тот не стал выглядеть карикатурным или нелепым. Вовсе наоборот, ему веришь (и восхищаешься талантом). Но веришь не только ему, но и его партнерам по фильму — Денису Парамонову, Кузьме Котрелёву и Александру Прошину.
Российское кино можно разделить на несколько групп: военное, спортивное, экранизации и ремейки. Поэтому почти любой фильм, выходящий за рамки этих категорий, становится событием. Учитывая частность сюжета и непохожесть главного героя, фильм безусловно стал важным прецедентом для российского контекста, где о людях с любым видом особенностей все еще принято говорить едва ли не шепотом.
Это обычная история про обычных и не очень людей, которую точно стоит посмотреть и составить свое мнение. И обязательно в кинотеатре — поддержать маленькое авторское российское кино, говорящее о том, что действительно важно.
Это обычная история про обычных и не очень людей, которую точно стоит посмотреть и составить свое мнение. И обязательно в кинотеатре — поддержать маленькое авторское российское кино, говорящее о том, что действительно важно.
